Ухвала
24 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 372/3119/17
провадження № 61-20646ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Шиповича В. В. розглянув клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Українська міська державна нотаріальна контора, Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, про розподіл майна подружжя та визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Української міської державної нотаріальної контори, Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку цього майна,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 372/3119/17 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року, повний текст якої складено 06 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у цивільній справі № 372/3119/17 відмовлено на підставі пункту 4 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання 
 ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Повернути  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн, сплачений на підставі заяви на переказ готівки № 0.0.1554671567.1 від 16 грудня 2019 року у через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007, МФО - 899998. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                       В. В. Шипович