Ухвала
14 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 617/1136/17
провадження № 51-153км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення  захисника,
встановила:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд) від 2 червня 2020 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2   за його касаційною скаргою на вирок Харківського апеляційного суду від 2 травня 2019 року призначено на 11:30 27 серпня 2020 року.
Крім того цією ж ухвалою було задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за участю в судовому засіданні суду касаційної інстанції.
27 серпня 2020 року вказане кримінальне провадження було знято з касаційного розгляду через перебування судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 10:00 8 жовтня 2020 року.
Крім того, 3 вересня 2020 року на адресу Суду від засудженого ОСОБА_2 який утримується під вартою, надійшло клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі  – КПК) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. 
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
З урахуванням наведеного клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення у кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту в суді касаційної інстанції за призначенням підлягає задоволенню. 
Крім того, з огляду на те, що Суд задовольнив клопотання засудженого про проведення касаційного розгляду за його участю, необхідно вжити заходів для доставки ОСОБА_2 , який утримається під вартою, у судове засідання Суду.
Керуючись статтями 48, 49, 430  КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. 
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду 8 жовтня2020 року о 10:00 для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити на виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доставити засудженого за частинами 2, 3 ст. 185 КК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  який утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10:00 8 жовтня 2020 року для участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали покласти на Командуючого Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1