УХВАЛА

23 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2503/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                    Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши заяву Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

у провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 у справі 

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" до 1) Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріален" про визнання переважного права та переведення прав та обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" та призначено розгляд скарги на 05 липня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет             № 332).
16.07.2020 Спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД" направив до Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Зважаючи на технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332)на 15:00, який зазначеній в ухвалі від 06.07.2020, розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 203 за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ на 16:00.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд, 

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться  05 серпня 2020 року о  16:00   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи №    922/2503/18 на 05 серпня 2020 року о 16:00 год. у Господарському суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 8 під`їзд, зал судових засідань № 109.

4. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити уповноважену особу для перевірки явки і встановлення осіб тих, хто з`явився, а також перевірки повноважень представників учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         Є. Краснов

Суддя                                                                                                         Г. Мачульський

Суддя                                                                                                         І. Кушнір