УХВАЛА

27 липня 2020 року 

м. Київ

справа № 200/9441/19-а

адміністративне провадження № К/9901/16582/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак   М.Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А., 

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області (правонаступника Головного управління ДФС у Донецькій області) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року у справі 200/9441/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неперерахування 31487,37 грн переплати, що обліковується на бюджетному рахунку з податку на додану вартість, як сума невідшкодованого бюджетного відшкодування податку на додану вартість, на бюджетний рахунок з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення; зобов`язати перерахувати 31487,37 грн переплати на бюджетний рахунок з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 22 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 4  лютого 2020 року, позов задовольнив.

Ухвалою від 13 липня 2020 року Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року у справі 200/9441/19-а.

Головне управління ДПС у Донецькій області вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року у справі 200/9441/19-а й прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року у справі 200/9441/19-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	  	М. Б. Гусак  	
 	  	М. М. Гімон  	
 	  	Є .А. Усенко