УХВАЛА
20 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  911/571/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "УПБ"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019
(головуючий - Яковлєв М.Л., судді Куксов В.В., Кравчук Г.А.)
та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019
(суддя Христенко О.О.)
у справі №911/571/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 220 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "УПБ" (далі - ПАТ "УПБ") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019 у справі №911/571/19, касаційну скаргу призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справа №920/653/18.

Оскільки правовідносини у справі №911/571/19 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними до правовідносин у справі №920/653/18, а висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №920/653/18 має суттєве значення для вирішення спору в цій справі та для єдності судової практики, то враховуючи остаточність постанови Верховного Суду, суд касаційної інстанції дійшов висновку зупинити провадження у справі №911/571/19 за касаційною скаргою ПАТ "УПБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 у справі №911/571/19 зупинено провадження до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №920/653/18.

05 червня 2020 року об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №920/653/18 прийнято постанову.

22 червня 2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 у справі №920/653/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "УПБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019 у справі №911/571/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "УПБ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019 у справі №911/571/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Н.М. Губенко 

                                                                                                    В.І. Студенець