УХВАЛА
06 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 120/4001/19-а, адміністративне провадження № К/9901/15608/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Стародуба О.П., суддів – Рибачука А.І., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду  від 13.02.2020р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1   до Міністерства оборони України, третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення  протиправним та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, № 32 від 15.03.2019 щодо нього (п. 64); зобов`язати відповідача призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням  інвалідності І групи, причиною якої стали захворювання, пов`язані з проходженням військової служби.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду  від 13.02.2020р., залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020р., позов задоволено.
23.06.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення   допускається лише у визначених законом випадках.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити. 
Посилання відповідача в касаційній скарзі на рішення Верховного Суду від 21.08.2019р. справа №806/2187/18, від 04.03.2020р. справа №240/5765/18, від 04.03.2020р. справа №240/5688/18, від 20.02.2020р. справа №806/714/18 є безпідставним, оскільки такі рішення постановлено у справі за інших фактичних обставин. 
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду  від 13.02.2020р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1   до Міністерства оборони України, третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення  протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Судді   
    
О.П. Стародуб
 
А.І. Рибачук

С.М. Чиркін