УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  905/1959/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ "ПУМБ")
на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2020 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2020
за позовом АТ "ПУМБ"
до  ОСОБА_1 
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах та шляхом його передачі в управління,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Рондо",

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "ПУМБ"  звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі №905/1959/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1 та 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного, зокрема, у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №645/3265/13-ц, від 22.08.2018 у справі №623/2000/15-к, від 28.02.2018 у справі №441/1647/15-ц, а також судом апеляційної інстанції безпідставно застосовано правову позицію Верховного Суду, яка була викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №522/407/15-ц. Скаржник вважає, що необхідно відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №522/407/15-ц, в якій вказано, що стаття 1281 Цивільного кодексу України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення зазначених у ній вимог, застосовується і до кредитних зобов`язань, забезпечених іпотекою.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020: касаційну скаргу АТ "ПУМБ" на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі №905/1959/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 11 526 грн.

Ухвала Верховного Суду від 13.07.2020 отримана скаржником 21.07.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа №   0101615272257 на сайті https://ukrposhta.ua та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 

24.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "ПУМБ" подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 905/1959/19 у сумі 
 11 526 грн., а саме - платіжне доручення від 23.07.2020 №1-КНА.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги АТ "ПУМБ" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1959/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 серпня 2020 року о  12:15  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                      В. Селіваненко

Суддя                                                                                                      Б. Львов

Суддя                                                                                                                       Т. Малашенкова