Ухвала
02 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 464/2728/15-ц
провадження № 61-12288ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Володимир Павлович на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі та справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фірми «Файненшл&Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі                          ТзОВ «Універсальна логістична компанія»,    
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 22 лютого                       2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02 липня 2020 року позов  ТОВ «Фінансова компанія «Декра» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Декра»                 заборгованість за невиконання грошового зобов`язання за договором купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Універсальна логістична компанія» від 07 грудня 2011 року у розмірі  288 251,38 грн,                    пеню у  розмірі  43 786,57 грн,  три % відсотки річних   у розмірі 12 177,63 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 105 252,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позову  відмовлено.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фірми «Файненшл&Інвестмент Енерджі Холдінг Істеблішмент» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі                      ТзОВ «Універсальна логістична компанія»  відмовлено.
До Верховного Суду 12 серпня  2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дмитренко В. П., подано касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 липня 2020 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року касаційну скаргу                         ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дмитренко В. П., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У вересні 2020 року заявником усунуто недоліки.
Заявлено клопотання, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складений 13 липня 2020 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі №908/1616/19,   у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі №910/4476/18,   у постанові Верховного Суду від 13 листопада 2018 року у справі №910/605/18, у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №910/19047/17,  у постанові Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №201/13098/16-ц, провадження №61-39496св18, у постанові Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі №404/3219/16-ц, провадження №61-35643св18, у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі №640/13335/14-ц, провадження №61-24772св18, у постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі                       №362/2875/13-ц, провадження №61-35631св18, у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №643/12560/16-ц, провадження                          №61-16750св18, у постанові Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі №472/1428/15-ц, провадження №61-22682св18, у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі №225/5072/17, провадження №61-26342св18.
Заявник зазначив, що суд не дослідив зібрані у справі докази.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат                       Дмитренко В. П., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті  389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі та справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фірми «Файненшл&Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі                          ТзОВ «Універсальна логістична компанія»,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Володимир Павлович на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від                         02 липня 2020 року.
Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу                 (№464/2728/15-ц).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 05 листопада 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк