Постанова
Іменем України 
06 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 1-308/11
Провадження № 51- 2326 ск 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду              ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги представника ТОВ «Центр Крона» -          ОСОБА_2 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року, залишеною без зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2020 року, закрито кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. 224 ч. 3,     ст. 15 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 205 ч. 2 КК України, на підставі ст. 49 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 224 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 205 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 15 ч. 2, ст. 364 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з фінансово-господарською діяльністю на 1 рік.  На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року відмовлено особі, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 в інтересах ТОВ “Центр Крона” в задоволенні клопотання про заміну потерпілого у справі щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 364 ч. 2 КК України. Цією ж ухвалою відмовлено у прийнятті до свого розгляду апеляції ТОВ “Центр Крона” в особі директора ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду                                    м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2,             ст. 364 ч. 2 КК України.
У касаційних скаргах порушується питання про перевірку зазначених постанов та ухвали щодо ОСОБА_3 в касаційному порядку. 
Касаційні скарги подані з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 ч. 1 КПК 1960 року.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, 
постановив:
Витребувати матеріали кримінальної справи № 1-308/11 щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.
Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити надходження матеріалів кримінальної справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1