У Х В А Л А  
16 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 760/17263/19
провадження № 61-10498ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду  Петрова Є. В. розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»  про повернення судового збору,
 
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою.
У серпні 2020 року через засоби поштового зв`язку Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі. Посилаючись на підстави, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення  про сплату судового збору. До клопотання про повернення судового збору долучено копію платіжного докручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику.
Вивчивши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про повернення судового збору встановлено, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення № 35666322 від 09 липня 2020 року на суму 4406,22 грн  про сплату судового збору, яке було надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»  не позбавлене можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»  про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров