УХВАЛА

17 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/8502/19 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020
та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до приватного підприємства "Гарант Енерго М"
про стягнення 186 315 830,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 (повний текст складено 19.06.2020) та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №   910/8502/19, подана 03.07.2020.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У 2019 році Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення 186 315 830,00 грн, з яких 180 232 461,22 грн - сума основного боргу, 5 605 031,93 грн - пеня та 478 336,85 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020, стягнуто з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 145 707 664,20 грн основного боргу, 4 105 804,44 грн пені та 350 642,40 грн 3% річних, в частині вимоги про стягнення 34 524 797,02 грн основного боргу, 1 499 227,49 грн пені, 127 694,45 грн 3% річних відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 скасувати в частині відмови та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення 34 524 797,02 грн основного боргу, 1  499 227,49 грн пені та 127 694,45 грн 3 % річних.
Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
При цьому відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 було встановлено у розмірі 1 921,00 грн.
Таким чином, оскільки, заявник оскаржує вказані рішення господарських судів попередніх інстанцій в частині відмови, то за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 344 700,00 грн (672 350,00 грн * 200%, враховуючи, що 1,5% від оскаржуваної суми (36 151 718,96 грн) перевищує максимальний розмір судового збору за подання позовів майнового характеру (не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму), який передбачено підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за її подання до Касаційного господарського суду, про що Канцелярією Північного апеляційного господарського суду складено акт № 910/8502/19/09.1-26/265/20 від 06.07.2020.
Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Укртрансгаз" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 344 700,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)
Символ звітності банку: 207.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі № 910/8502/19 залишити без руху до 16.09.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.А. Зуєв