УХВАЛА        
 
30 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 2-524/11
провадження № 61-4465ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Червинської М. Є. розглянув клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року у справі за заявою Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Московська районна у місті Харкові рада, про виселення з житлового приміщення,
 
ВСТАНОВИВ :
 
06 березня 2020 року засобами поштового зв`язку Харківська міська рада подала до Верховного суду касаційну скаргу на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 3 842 грн, відповідно до платіжного доручення № 394 від 03 березня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених частиною четвертою 394 ЦПК України.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня           2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
13 липня 2020 року засобами поштового зв`язку Харківською міською радою подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 394 від 03 березня 2020 року.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З огляду на викладене, клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ :
Клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року задовольнити.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Харківській міській раді сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що внесений згідно з платіжним дорученням № 394 від 03 березня 2020 року доУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходу бюджету 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                М. Є. Червинська