Ухвала
4 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 372/1631/17
провадження № 61-27089ск18 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 25 травня 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Насадчука Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року про зупинення провадження в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державне підприємство «Київське лісове господарство», ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
Антоненко Н. О. від 25 травня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
Однак, під час виготовлення цієї ухвали допущено описку у написанні суду, з якого підлягає витребуванню цивільна справа, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Обухівського районного суду Київської області» замість правильного «апеляційного суду Київської області».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду 
від 25 травня 2018 року описку, правильно зазначивши суд, з якого необхідно витребувати справу, - «апеляційного суду Київської області» замість помилкового «Обухівського районного суду Київської області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                     С. О. Карпенко