ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2278/18  Номер провадження 22-ц/814/2083/20	Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А.  Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін в м. Полтаві цивільну справу у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 
на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2020 року, прийнятого під головуванням судді Киричка С.А. в м. Гадяч, із складанням повного тексту рішення 24 липня 2020 року
по справі за  позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом. Зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 1603/845/2012, з  ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь  ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, починаючи з 20.04.2012 року до повноліття дитини. Відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі, тому виникла заборгованість. Уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 14 листопад 2018 року в сумі 175 726,86 грн.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2020 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 14 листопада 2018 року в сумі 175 726,86 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1757,26 грн. 
на користь держави.

Рішення оскаржила  ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , в апеляційній скарзі просить змінити рішення в частині стягнення розміру пені та періоду стягнення, та позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 01 вересня 2018 року в сумі 10 000 грн. Вирішити питання про перерозподіл судових витрат. 
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважає рішення районного суду вірним та просить залишити його без змін.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав:
Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.04.2020 року по 13.09.2013 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2012 року до повноліття дочки ОСОБА_5 . 

Постановою державного виконавця Жовтневої державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 486481 щодо виконання заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2012 року.
Згідно довідки розрахунку Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя від 14.09.2018 року, станом на 01.08.2015 року, борг за виконавчим листом № 1603/845/2012 від 12.11.2012 року, виданим Гадяцьким районним судом Полтавської області, становив 8250,22 грн. Загальна сума заборгованості за період з 01.08.2015 року по 01.09.2018 року становить 47608,22 грн. 
Згідно розрахунку, наданого позивачем у заяві про збільшення розміру позовних вимог, загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2015 року по 14.11.2018 року становить 175 726,86 грн. 

Задовольняючи позовні вимоги, районний суд своє рішення мотивував тим, що розмір заборгованості за кожен місяць, визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня з 01.09.2015 року по 14.11.2018 року, виходячи з урахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає 175726,86 грн. 
Колегія суддів не може повністю погодитись з вказаним висновком.
Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Так, з розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2015 року по 14.11.2018 року, наданого ОСОБА_3 , вбачається, що за період з 01.08.2015 року по 30.06.2017 року (до набуття чинності нової редакції ст. 196 СК України) пеня розраховувалась за правилами, які діяли до прийняття Закону України від 17 травня 2017 рок у№ 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», тобто без обмежень розміру пені 100% розміром заборгованості. За період з 08.07.2017 року по 14.11.2018 року розрахунок проведений з урахуванням обмежень встановлених новою редакцією ст. 196 СК України.
З вказаним розрахунком погодився суд першої інстанції.
Однак, на момент звернення  позивача до районного суду з позовом чинною була редакція ст. 196 СК України, яка передбачає обмеження в сумі нарахування пені за прострочення сплати аліментів -  не більше 100 відсотків заборгованості.
Тобто сума пені обмежується розміром заборгованості по аліментах.
Загальна сума заборгованості на момент подачі позову за період з 01.08.2015 року по 01.09.2018 року, становить 47608,22 грн. 
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Отже, на період виникнення заборгованості з 01.08.2015 року по 01.07.2017 року розповсюджується дія нової редакції ст. 196 СК України.
Згідно ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, колегія суддів вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 25 000 грн.
Посилання районного суду на правову позицію Верховного Суду України викладену в постанові від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц не заслуговує на увагу, оскільки не тлумачить саме застосування норми ст. 196 СК України.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про зміну рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 14 листопада 2018 року зменшивши її розмір з 175 726,86 грн. до 25 000 грн.
Враховуючи вказане, на підставі ч 1 ст. 141 ЦПК України підлягає зменшенню сума стягнутого з ОСОБА_2 на користь держави судового збору з 1757,26 грн. до 249, 99 грн.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376 , 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2020 року змінити в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2015 року по 14 листопада 2018 року, зменшивши її розмір з 175 726,86 грн. до 25 000 грн. ( двадцять п`ять тисяч гривень) та зменшити суму судового збору з 1757,26 грн. до 249, 99 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя                                                                           О. В. Прядкіна
Судді:                                                                                        С. Б. Бутенко
                                                                                    О. І. Обідіна