Ухвала
Іменем України 
01 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 748/2477/17
провадження № 51- 3196 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року,
установив:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2019 року     ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 15, ч. 3       ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2017 року, більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання         ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку дин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто зі ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі          33945 грн. 27 коп. на користь держави.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора залишено без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2019 року – без змін.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від   24 травня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                    ОСОБА_3