Ухвала
21 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 638/4456/20
Провадження № 51-4504 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 червня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019000000002298. 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу слідчого судді місцевого суду повернуто апелянту у зв`язку з порушенням строку апеляційного оскарження.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на відповідність ст. 427 КПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог зазначеної статті.
Статтею 427 КПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. 
Проте наведених положень процесуального закону заявником не дотримано.
Так, з касаційної скарги та наданої до неї копії судового рішення не вбачається, коли саме він отримав оскаржуване судове рішення, що позбавляє суд можливості визначитися з дотриманням вимоги щодо обґрунтованості його доводів. До того ж, заявником не надано й жодних документів, які би підтверджували час отримання ним вказаного судового рішення.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
При повторному зверненні до суду скаржником має бути підтверджено, що ним не пропущено строк для усунення допущених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 червня 2020 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків — п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                               ОСОБА_3