УХВАЛА
 
25 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3009/18
Провадження № 12-204гс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., 
за участю секретаря судового засідання Федорченка В. М.,
відповідача - Національного банку України (представник - Бойко С. М.),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (представник - Герасименко Т. В.),
розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 910/3009/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчука Олексія Юрійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 травня 2019 року (головуючий суддя Калатай Н. Ф., судді Мартюк А. І., Пашкіна С. А.) й рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2019 року (суддя Літвінова М. Є)та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 13 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження та призначив до розгляду касаційну скаргу, надавши учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, а ухвалою від 21 листопада 2019 року - передав цю справу разом з касаційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на те, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 грудня 2019 року прийняла цю справу до розгляду.
Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 18 лютого, 10 березня, 27 квітня, 15 та 23 червня 2020 року розгляд справи № 910/3009/18 було відкладено.
Оскільки у судовому засіданні 25серпня 2020 року спір не було вирішено, то відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 11 години 30 хвилин 22 вересня2020 року.
Водночас Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за 
участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, передбачено, що 
учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності 
у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, 
у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. 
Ураховуючи викладене, з метою повного й об`єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1.       Повідомити учасників справи № 910/3009/18 (провадження № 12-204гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчука Олексія Юрійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 травня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії відбудеться 22 вересня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2.       Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.
3.       Направити учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя	 	                           В. С. Князєв	 	
Суддя-доповідач	 	             	 	В. Ю. Уркевич	 	
Судді:	 	С. В. Бакуліна	 	Л. М. Лобойко	 	
 	 	В. В. Британчук	 	Н. П. Лященко	 	
 	 	Д. А. Гудима	 	О. Б. Прокопенко	 	
 	 	В. І. Данішевська	 	В. В. Пророк	 	
 	 	Ж. М. Єленіна	 	Л. І. Рогач	 	
 	 	О. С. Золотніков	 	О. М. Ситнік	
 	 	О. Р. Кібенко	 	О. С. Ткачук