УХВАЛА

29 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  925/1500/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., 

учасники справи:
боржник - Приватне підприємство "Дельта-Трейд",
ініціюючий кредитор - Головне управління ДПС у Черкаській області,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Іванюк Олександр Миколайович 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 28.05.2020
у складі судді: Хабазня Ю.А.,
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 12.08.2020
у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Верховця А.А., 
Полякова Б.М.,

за заявою  Головного управління ДПС у Черкаській області
до Приватного підприємства "Дельта-Трейд"
про банкрутство 

ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - заявник) 08.09.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 925/1500/17 Господарського суду Черкаської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 925/1500/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020.
Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті касаційної скарги заявник зазначає, що копія постанови суду апеляційної інстанції надійшла на адресу заявника 25.08.2020, про що надає копію першої сторінки зі штампом вхідної реєстрації.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Заявником касаційної скарги не надано поштового конверту в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної, відтак суд позбавлений можливості перевірити чи встановити дійсну дату отримання скаржником постанови суду апеляційної інстанції, що є предметом касаційного оскарження, за відсутності штрихкодового індентифікатора зазначеного на поштовому конверті.
Враховуючи вказане, в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 925/1500/17 слід відмовити.
Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним його обґрунтуванням надавши належні докази на підтвердження дати ознайомлення з оскаржуваним судовим рішенням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -          
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області 28.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі  № 925/1500/17 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.Г. Пєсков

                                                                                          К.М. Огороднік