УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/2390/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:              Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка", Амбулаторно - поліклінічного закладу "Київський міський дитячий діагностичний центр" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 03.10.2019, рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019  та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі 

за позовом     Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Амбулаторно - поліклінічного закладу "Київський міський дитячий діагностичний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка" про стягнення 100 235, 60 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка" звернулося 13.11.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 03.10.2019, рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019  та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019.  

Заступник прокурора міста Києва звернувся 31.10.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 03.10.2019, рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019  та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019.  

Амбулаторно - поліклінічний заклад "Київський міський дитячий діагностичний центр" звернувся 14.11.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 03.10.2019, рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019  та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019.  

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі                       № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Заступником Генерального прокурора подано клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. 

Враховуючи приписи статті 230 ГПК України клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК  України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 911/2390/18  задовольнити

2. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка", Амбулаторно - поліклінічного закладу "Київський міський дитячий діагностичний центр" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 03.10.2019, рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019  та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі № 911/2390/18.

3. Здійснити перегляд судових рішень без повідомлення учасників справи.

4.   Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Є. Краснов

Суддя                                                                                                      Г. Мачульський
                                                                                                             
Суддя                                                                                                         І. Кушнір