Справа №2035/5763/12 	Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1 	
Номер провадження 11/816/3/20 	Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2  	
Категорія - 11 	  	

ПОСТАНОВА

про призначення відеоконференції  

15 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінальної справи за апеляціями захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харків від 23.09.2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 розглянувши клопотання захисників засудженого ОСОБА_12 – адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, - 

ВСТАНОВИВ: 

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальна справа за апеляціями захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харків від 23.09.2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 . 

Апеляційний розгляд даної кримінальної справи в Сумському апеляційному суді призначено на 13.00 год. 21 липня 2020 року.

Разом з тим, 09.07.2020 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання захисників засудженого ОСОБА_12 – адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про здійснення судового засідання, призначеного на 13.00 год. 21.07.2020 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою платформи EASYCOM ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України (в ред. 1960 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого,прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Враховуючи клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ч. 1 ст. 85-3 КПК України (в ред. 1960 року),- 

ПОСТАНОВИВ :    

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харків від 23.09.2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , здійснювати у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою платформи EASYCOM ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) о 13.00 год. 21 липня 2020 року, для забезпечення виконання вимог ст. 85-3 КПК України (в ред. КПК України 1960 року).

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя	ОСОБА_2