Ухвала
 
01 липня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 375/1442/19
провадження № 61-2995ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи     питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними та скасування рішень  органу місцевого самоврядування та правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 лютого 2020 року звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.
 
В касаційній скарзі зазначив клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору посилаючись на скрутний майновий стан та відсутність можливості сплати судового збору. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху до 24 березня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, запропоновано заявнику сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.
06 лютого 2020 року указана ухвала Верховного Суду отримана представником ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
Інформація про отримання ОСОБА_1 ухвали Верховного Суду від 24 лютого 2020 року у Верховного Суду відсутня.
 
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, в тому числі і за ініціативою суду.
 
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».
 
Оскільки відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 24 лютого 2020 року, то є підстави продовжити йому строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Верховний Суд встановлює заявнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали, але який не може перевищувати десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
 
При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним касаційної скарги у менший строк, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений Кабінетом Міністрів України.
 
Керуючись статтями 136, 185, 392, 393, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
 
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, але який не може перевищувати десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
 
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               І. Ю. Гулейков