УХВАЛА

16 липня 2020 року 
Київ
справа №520/7295/19
адміністративне провадження №К/9901/36461/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС (далі - Офіс ВПП ДФС) на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) "Харківобленерго" до Офісу ВПП ДФС про скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Офіс ВПП ДФС подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019 відмовлено.
Офіс великих платників податків ДПС (далі - Офіс ВПП ДПС) (правонаступник Офісу ВПП ДФС) звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1  921,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.06.2020 №896 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, сплачений Офісом ВПП ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.
Повернути судовий збір Офісу великих платників податків ДПС у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) (платіжне доручення від 23.06.2020 №896).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду