Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
 
03 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 824/230/19
провадження № 61-8505ав20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В.(суддя-доповідач), Синельникова Є. В.,Хопти С. Ф.,
 
за участі секретаря судового засідання - Клімковської Х. І.,
 
учасники справи:
позивач у арбітражному спорі - державне підприємство «Укрхімтрансаміак» (Україна),
представники ДП «Укрхімтрансаміак»:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
заявник (відповідач у арбітражному спорі)- Публічне акціонерне товариство «Тольяттіазот» (Російська Федерація),
представники ПАТ «Тольяттіазот»: Волков Олександр Юрійович, 
Бауліна Віра Олегівна, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2020 року, постановлену у складі судді Борисової О. В. у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 березня 2019 року у справі 
АС № 260р/2017 за позовом державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) до публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) про визнання додаткової угоди № 28 до контракту № 026/А/2007 
від 24 грудня 2007 року укладеною у редакції, яка запропонована державним підприємством «Укрхімтрансаміак» (Україна), зобов`язання компенсувати витрати позивача, понесені ним в зв`язку з захистом своїх інтересів у цій справі, та покладення на відповідача витрат позивача щодо оплати арбітражного збору та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) до державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) про внесення змін до контракту № 026/А/2007 від 24 грудня 2007 року шляхом визнання укладеної угоди № 28 до контракту у редакції, яка запропонована публічним акціонерним товариством «Тольяттіазот» (Російська Федерація), стягнення з відповідача витрат за зустрічним позовом, понесених в зв`язку з підготовкою, подачею і розглядом цього зустрічного позову, в тому числі на оплату арбітражного збору, юридичних послуг, документально підтверджених на момент винесення арбітражного рішення, 
Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2020 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
                                                                                                           Є. В. Синельников
                                                                                                           С. Ф. Хопта