УХВАЛА

17 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  915/373/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Радіан "
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020р.
у складі колегії суддів:  В. В. Бєляновський- головуючий, Л. В. Поліщук, І. Г. Філінюк
за позовом ОСОБА_1 
до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Радіан "
про стягнення 2  039  875,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВФ Радіан" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020р. у справі №915/373/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Скаржник оскаржує постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020р. у справі №915/373/20, якою скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.04.2020р., а заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ "НВФ Радіан", у межах ціни позову 2  039  875,00 грн. без обмеження та/або позбавлення права користування цим майном, а саме: нежитловий об`єкт, що складається із літ. Я-2 загальною площею 1472,2 кв.м., літ. Ю-1 загальною площею 58,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Абзацом 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В касаційні скарзі скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував той факт, що звіт про незалежну оцінку не доцільно враховувати як доказ. 

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НВФ Радіан" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020р. у справі №915/373/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з господарського суду Миколаївської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/373/20 за позовом  ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Радіан " про стягнення 2  039  875,00 грн.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                  О. О. Мамалуй

Судді                                                  О. М. Баранець

                                                                                В. І. Студенець