УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

31 липня 2020 року
 
м. Київ
справа №320/4102/19
адміністративне провадження №К/9901/18197/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,  

перевірив касаційну скаргу Михайлюка Сергія Івановича в інтересах Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2020 (суддя Аверкова В.В.) та 
постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 (колегія у складі суддів Кобаля М.І., Бужак Н.П., Костюк Л.О.) 
у справі № 320/4102/19
за позовом Акціонерного товариства ««Облтеплокомуненерго»
до  Міністерства фінансів України,
третя особа -  Державна фіскальна служба України, 
про визнання протиправним правового акту та зобов`язання вчинити дії.  

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Міністерства фінансів України, третя особа - Державна фіскальна служба України, у якому просило суд:
- визнати протиправним та нечинним абзац 14 пункту 2 розділу II Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платника податків, затвердженого наказом  Міністерства фінансів України № 1204від 28.12.2015, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2016 за № 124/28254.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020, у задоволенні позову відмовлено. 
24.07.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника позивача на зазначені судові рішення.
За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України. 
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Із вказаного клопотання вбачається, що копію рішення суду апеляційної інстанції позивач отримав 30.06.2020, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 0102930063190. Касаційну скаргу подано 23.07.2020. 
За таких обставин, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.
В обґрунтування касаційної скарги позивач покликається на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування права у подібних правовідносинах. 
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає, що касаційне провадження слід відкрити з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України.

Керуючись статтями 328, 333, 334  КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Михайлюка Сергія Івановича в інтересах Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Михайлюка Сергія Івановича в інтересах Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі № 320/4102/19.
3.   Витребувати справу № 320/4102/19 з Окружного адміністративного суду м. Києва.
4.  Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
5.   Установити десятиденний строк з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              Л.Л. Мороз

Суддя                                                                                                                 С.Г. Стеценко