УХВАЛА

29 вересня 2020 року 
Київ
справа №300/936/19
адміністративне провадження №К/9901/32310/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карботренд» про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі №300/936/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карботренд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 16 липня 2020 року касаційну скаргу ТОВ «Карботренд» задоволено: постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року скасовано, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року залишено в силі.
28 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 252, КАС України, 
у х в а л и в :
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/936/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карботренд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                І. Л. Желтобрюх