УХВАЛА

03 серпня 2020 року 
м. Київ
Справа №  925/1296/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши заяву Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору
у справі № 925/1296/18 Господарського суду Черкаської області
за позовом Фермерського господарства "Агротех-М"
до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Маньківська селищна рада,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1)  ОСОБА_1 , 2)  ОСОБА_2 , 3)  ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5)  ОСОБА_5 , 6)  ОСОБА_6 , 7)  ОСОБА_7 , 8)  ОСОБА_8 , 9)  ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11)  ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13)  ОСОБА_13 , 14)  ОСОБА_14 , 15)    ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 ,
про визнання переважного права на поновлення договорів оренди землі, визнання дій неправомірними, визнання наказів такими, що порушують право на здійснення переважного права на поновлення договору оренди земель, скасування наказів, зобов`язання виконати певні дії, скасування державної реєстрації та зобов`язання не чинити перешкоди та поновити договори оренди землі, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 касаційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі № 925/1296/18 повернуто скаржнику без розгляду на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 
До Верховного Суду надійшла заява від Фермерського господарства "Агротех-М", в якій заявник просить суд постановити ухвалу щодо повернення судового збору у розмірі 10 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з квитанцією № 0.0.1518576761.1 від 11.11.2019, копію якої додано до матеріалів вказаної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 10 600 грн 00 коп., сплачені  Фермерським господарством "Агротех-М" відповідно до квитанції № 0.0.1518576761.1 від 11.11.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору  задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Агротех-М" (код ЄДРПОУ: 33380151) судовий збір в розмірі 10 600 грн 00 коп. (десять тисяч шістсот гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1518576761.1 від 11.11.2019.
3. Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                           Суховий В.Г.
Судді                                                                                                     Берднік І.С.
                                                                                                       Міщенко І.С.