УХВАЛА

14 вересня 2020 року 
Київ
справа №817/995/15
адміністративне провадження №К/9901/15475/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,          Губської О.А.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області
про повернення судового збору 
у справі №817/995/15
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління ДФС у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ :
Верховний Суд ухвалою від 25 червня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду 14 січня 2020 року постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі №817/995/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору в сумі 8486,60 гривень відповідно до платіжного доручення №1056 від 13 липня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ :
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 8486,60 гривень відповідно до платіжного доручення №1056 від 13 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська,
Судді Верховного Суду