УХВАЛА

17 вересня 2020 року 
Київ
справа №320/6302/19
адміністративне провадження №К/9901/20268/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.08.2020, постановленій у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2020 вищевказану касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

В подальшому на адресу суду касаційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної Верховним Судом при постановленні ухвали від 20.08.2020. 

Так, з тексту зазначеної ухвали вбачається, що в її резолютивній частині помилково зазначено найменування особи, яка подала касаційну скаргу, - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"", замість "Головне управління ДПС у Київській області" у відповідних відмінках. 

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20.08.2020 та вважати правильним зазначення найменування особи, яка подала касаційну скаргу, "Головне управління ДПС у Київській області", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"" у відповідних відмінках. 

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. 

...........................

С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду