УХВАЛА
08 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 140/757/19,  адміністративне провадження № К/9901/16282/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Стеценка С.Г., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020р. за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, третя особа - Релігійна організація «Свято-Іллінська релігійна громада Православної церкви України с. Клепачів Ківерцівського району Волинської області» про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати рішення Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації від 11.03.2019 №11841070004000297 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», №11841050003000297 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування)» та розпорядження Волинської обласної державної адміністрації від 07.03.2019 №123 «Про реєстрацію статутів релігійних громад у новій редакції».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2020р., залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020р., закрито провадження у справі, на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.  
Позивач з судовими рішеннями не погодився і звернувся до суду з касаційною скаргою.
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення   допускається лише у визначених законом випадках.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у частині першій статті 328 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах).
Велика Палата Верховного Суду вже висловила правову позицію з питань юрисдикції спорів, які виникають щодо проведення реєстрації статуту (положення) релігійної організації, зокрема, у постанові від 20.11.2019 у справі № 910/8132/19.
У зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду погодилася з висновками судів попередніх інстанцій, що позов у справі № 910/8132/19 було подано на захист релігійних прав позивача як учасника релігійної організації. Правовідносини, які виникли у справі між позивачем та відповідачем, стосуються питань участі позивача у створенні та діяльності релігійної громади. Такі правовідносини є тісно пов`язаними з правовідносинами щодо реєстрації статуту (положення) релігійної організації, а юрисдикцію спорів, що виникають з таких правовідносин, слід визначати відповідно до частини 21 статті 14, частини 2 статті 15 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації".
Із змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що Верховний Суд вже викладав у своїй постанові висновки щодо питання правильного застосування норм права, порушених у касаційній скарзі і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з такими висновками. 
За таких обставин, за правилами пункту 6 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.   
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020р. за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, третя особа - Релігійна організація «Свято-Іллінська релігійна громада Православної церкви України с. Клепачів Ківерцівського району Волинської області» про визнання протиправними та скасування рішень.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Судді         
О.П. Стародуб  
С.Г. Стеценко 
С.М. Чиркін