УХВАЛА

26 серпня 2020 року 
Київ

справа №400/977/19
адміністративне провадження №К/9901/13870/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 400/977/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання неправомірними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду 01 червня 2020 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 400/977/19.
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
25 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява про зупинення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 400/977/19, а також доповнення до касаційної скарги, де містяться обґрунтування зупинення виконання вищевказаних рішень.
За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 340 КАС України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись пунктами 2, 5 частини першої, частиною другою та четвертою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань або заперечень щодо поданої ОСОБА_1 заяви про зупинення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 400/977/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію заяви про зупинення виконання судових рішення надіслати учасникам справи, крім особи яка його подала.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду