Ухвала
 
24 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 486/634/16-ц
провадження № 61-14534св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Кузнєцова В. О., 
суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., 
 
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі                          № 486/634/16-ц за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року в складі колегії суддів: Крамаренко Т. В., Бондаренко Т. З., Темнікової В. І.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року касаційне провадження у справі № 486/634/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року в складі колегії суддів: Крамаренко Т. В.,                     Бондаренко Т. З., Темнікової В. І.,зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи                                № 361/7543/17.
 
16 червня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 19 травня                    2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 361/7543/17.
 
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
 
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
 
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 486/634/16-ц позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року в складі колегії суддів: Крамаренко Т. В., Бондаренко Т. З., Темнікової В. І.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                           В. О. Кузнєцов
Судді :                                                                                                     В. С. Жданова
                                                                                                                 В. М. Ігнатенко
                                                                                                                 В. А. Стрільчук
                                                                                                                 М. Ю. Тітов