УХВАЛА

17 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 592/4794/18
провадження № 51-2057 км 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2  про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,
встановила:
14 липня 2020 року касаційний розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за касаційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкладено на 14 год 22 вересня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_2  заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
            З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом і ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» о 14 год 22 вересня 2020 року.
Доручити начальнику ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» о 14 год 22 вересня2020 року забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
                Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      ОСОБА_1