Справа № 991/6014/20
Провадження1-кс/991/6186/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст.303 КПК України.
Розгляд скарги призначений на 29.07.2020 на 12:30.
27.07.2020 до слідчого судді надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 , в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів та через віддаленість місця проживання заявника та його представника від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський,1-а).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст.303 КПК України на 29 липня 2020 року на 12 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції через Новокаховський міський суд Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський,1-а).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський,1-а) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський,1-а) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                  ОСОБА_1