Справа № 428/15179/18 
Провадження № 33/810/130/20 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року                                                         м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Тополюк Є.В., перевіривши апеляційну скаргу представника апелянта Юрченка В.Г. та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка подана разом клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 січня 2020 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подана від імені особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , проте не містить його підпису, натомість підписана представником апелянта адвокатом Юрченко В.Г., який від свого імені апеляційну скаргу не подавав.
Нормами КУпАП не передбачено можливості залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків, у зв`язку з чим слід відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги до розгляду, роз`яснивши йому право повторного звернення з апеляційною скаргою після усунення зазначених в цій постанові недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.287 КУпАП ,-
п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.01.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Луганського 
апеляційного суду: Є.В. Тополюк