УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

       Справа №296/3856/20 Головуючий у 1-й інст. Шимон Л. С. 
       Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Ляшук В. В. 

ПОСТАНОВА

        07 липня 2020 року суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

встановив:

На адресу Житомирського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він та його захисник Морозов В.Ю. позбавлені можливості прибути в судове засідання через значну віддаль їх місцезнаходження та місця проведення судового розгляду, оскільки проживають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

За таких обставин, з метою дотримання права на захист ОСОБА_1 вважаю, що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

       Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 09 червня 2020 року в режимі відеоконференції на 16 липня 2020 року о 12:30 год. 

Доручити Дніпровському апеляційному суду, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31 забезпечення проведення відеоконференції о 12 год. 30 хв. 16 липня 2020 року з участю захисника Морозова Вадима Юрійовича та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно направити в Дніпровський апеляційний суд та особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя: