Справа № 461/8432/19                         Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В. 
Провадження № 22-з/811/134/20         Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М. 
Категорія:76

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        03 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі: 
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Мікуш Ю.Р.
розглянувши у місті Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року у справі  за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про скасування наказу в частині оголошення догани,
                ВСТАНОВИЛА:
 
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1   на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року у справі  за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про скасування наказу в частині оголошення догани.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказану заяву слід залишити без задоволення, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про скасування наказу в частині оголошення догани - закрито.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .
Постановою Львівського апеляційного суду від   11 серпня 2020 року ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить стягнути з Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» в користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 420 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи убачається, що постановою Львівського апеляційного суду від   11 серпня 2020 року ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала про закриття провадження відноситься до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до п.37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.
За таких обставин, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 -  ОСОБА_2   про стягнення судових витрат слід відмовити, оскільки така подана передчасно.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, 
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення судових витрат - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 03.09.2020

Головуючий                                                 
       
       Судді