Справа № 991/7958/20
Провадження1-кс/991/8178/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 09-10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020000000001458 від 06.08.2020, 
В С Т А Н О В И Л А :
22.09.2020 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» надіслав до Вищого антикорупційного суду зазначену скаргу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Із змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, 

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 09-10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020000000001458 від 06.08.2020.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №6 на 25.09.2020 о 14 год 00 хв. 
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , уповноваженого представника органу досудового розслідування. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя                                                                                                 ОСОБА_1