Ухвала 
 
13 серпня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 338/1503/18
провадження № 61-15633св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сільської ради, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2019 року у складі судді Шишка О. А. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2019 року у складі колегії суддів: Томин О. О., Мелінишин Г. П., Ясеновенко Л. В., 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сільської ради. 
Рішенням Богородчанського районного суду від 03 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сільської ради відмовлено.
У серпні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення Богородчанського районного суду від 03 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2019 року скасувати, його позовні вимоги задовольнити. 
У вересні 2019 року Глибівська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області подала відзив на касаційну скаргу, у якій просить оскаржені судові рішення залишити в силі, оскільки докази, викладені в скарзі є безпідставними, неправдивими. Заїзд до господарства ОСОБА_2 існує більше 30 років. 
Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 338/1503/18, витребувано цивільну справу з суду першої інстанції. 
У вересні 2019 року матеріали цивільної справи № 338/1503/18 надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сільської ради, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                     В. І. Крат