Ухвала
Іменем України 
06 липня 2020 року
м. Київ
справа № 700/333/17
провадження № 51- 3107 впс 20 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №11-км/821/96/20 (справа №700/333/17) стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (КК – України) з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 04 березня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті  з розгляду кримінальних справ Черкаському апеляційного суду для розгляду зазначеного провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, 09 квітня 2019 року до Черкаського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали провадження №11-км/821/96/20 (справа №700/333/17) стосовно ОСОБА_4   за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 04 березня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2019 року було визначено склад колегії суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
Указом  Президента України № 195 від 07 травня 2019 року суддя ОСОБА_6 був призначений на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. У зв`язку із цим, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями від 22 травня 2019 року, яким було визначено склад колегії суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
07 серпня 2019 року згідно протоколу судову справу передано раніше визначеному складу суду: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у зв`язку із переведенням 18 липня 2019 року суддів Апеляційного суду Черкаської області на посади суддів Черкаського апеляційного суду.
Також 18 грудня 2019 року було здійснено заміну судді ОСОБА_8  у зв`язку з його перебуванням у відпустці на суддю ОСОБА_10 .
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 22 червня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .  
Таким чином, у Черкаському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Черкаським апеляційним судом цього провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Черкаського апеляційного суду та матеріали провадження направити до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд,
постановив:
Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити. 
Матеріали кримінальногопровадження №11-км/821/96/20 (справа №700/333/17) стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 04 березня 2019 року, направити для розгляду з Черкаського апеляційного суду до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3