УХВАЛА

27 серпня 2020 року 
м. Київ
справа № 694/648/20
адміністративне провадження № К/9901/20428/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Калашнікової О.В.,
суддів: Єресько Л.О.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області  
на рішення Звенигородського районного суду Черкаській області від 02 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року 
у справі №694/648/20 
за позовом ОСОБА_1 
до Департаменту патрульної поліції, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Савчука Віталія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Київській області 
про скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАМ №2547960 від 18 травня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП та закрити провадження у справі.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаській області від 02 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року, позов задоволено. Скасовано постанову інспектора Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Савчука Віталія Вікторовича, серії ЕАМ №2547960 від 18 травня 2020 року, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП, а провадження по справі закрито.
У поданій касаційній скарзі Головне управління Національної поліції в Київській області, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.
Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України. 
Стаття 272 КАС України встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.
Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. 
Норми КАС України  взагалі не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, рішення Звенигородського районного суду Черкаській області від 02 червня 2020 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі №694/648/20 не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами КАС України.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 333 КАС України).
Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359  КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Звенигородського районного суду Черкаській області від 02 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі №694/648/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Савчука Віталія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді	О.В. Калашнікова Л.О. Єресько   А.Г. Загороднюк