Ухвала
02 жовтня 2020 року
м. Київ
провадження № 51- 4265 впс 20 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді клопотання прокурора  ОСОБА_2  про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020120000307 від 12 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та  ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в режимі відеоконференції, 
встановив:  
Прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного клопотання у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Кропивницьким апеляційним судом за його участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5  ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд 
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.   
Кропивницькому апеляційному суду о 14 год.00 хвилин 05 жовтня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Кропивницьким апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_2   з виконанням вимог ч. 4  ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Кропивницький апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   ОСОБА_1