УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  914/1389/19 

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
суддя-доповідач О. О. Мамалуй 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гніздичів" 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020р.
у складі колегії суддів:  Т. Б Бонк- головуючий, С. М. Бойко, Г. Г. Якімець
та на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2019р.
суддя: І. Б. Козак
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гніздичів"
до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії "Інтеграл"
про стягнення 1  685  000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гніздичів" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020р. та на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2019р. у справі №914/1389/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до касаційної скарги не додано докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. 

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 

За подання касаційної скарги у даному випадку необхідно було сплатити 50  550,00 грн. ((1 685 000,00 грн. Х 1,5 % ) Х 200%).

Згідно з ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 50  550,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Гніздичів" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020р. та на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2019р. у справі №914/1389/19 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Гніздичів" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. Попередити ТОВ "Гніздичів" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                       О. О. Мамалуй