УХВАЛА
05 серпня 2020 року 
Київ
справа №723/1964/14-а
адміністративне провадження №К/9901/12913/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №723/1964/14-а за позовом ОСОБА_1 до Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною,-
УСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.08.2020 задоволено заяви ОСОБА_1 та стягнуто на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області понесені судові витрати в загальній сумі 2287,39 грн, з яких 2002,39 грн витрат, пов`язаних з прибуттям до суду касаційної інстанції.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу виконавчого листа у даній справі в частині стягнення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду касаційної інстанції.
Так, частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як свідчать матеріали справи, судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №723/1964/14-а, є Сторожинецьий районний суд Чернівецької області.
Враховуючи викладене, Верховний Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та видачі виконавчого листа.
Керуючись статтями 248, 359, 373, підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №723/1964/14-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду