УХВАЛА

30 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  917/752/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могил С.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020
за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича
до відповідача Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:          1. ОСОБА_1 
                     2. ОСОБА_2 
                     3. ОСОБА_3 
про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (повний текст складено 15.06.2020) у справі № 917/752/19, подана 26.06.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №   917/752/19, залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 19.08.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Однак, Фізичною особою-підприємцем Багмутом Дмитром Степановичем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020.
Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.07.2020, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 917/752/19 підлягає поверненню.
Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №   917/752/19 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги повернути Фізичній особі-підприємцю Багмуту Дмитру Степановичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           В.А. Зуєв

Судді                                                                                                              Н.О. Багай

          С.К. Могил