УХВАЛА
08 вересня 2020 року
м. Київ
справа №711/6649/17
провадження № 61-9415ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Черкаського апеляційного суду від 28 травня 2020 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, стягувач - ОСОБА_2 ,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2020 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 28 травня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимогу державного виконавця протиправною. 
У червні 2020 року Соснівський ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 28 травня 2020 року, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та задовольнити касаційну скаргу.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для надання оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційної скарги.
 
Копія ухвали Верховного Суду від 22 липня 2020 року направлялася скаржнику за адресою, вказаною в касаційній скарзі, та отримано Соснівським ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 12 серпня 2020 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням №0306305027440.
 
Строк на усунення недоліків сплинув 22 серпня 2020 року. З урахуванням затрат часу на доставку поштового відправлення строк на усунення недоліків було продовжено, однак, станом на 08 вересня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 22 липня 2020 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.
 
За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
 
Оскільки станом на 08 вересня 2020 року недоліки касаційної скарги не були усунуті, то така касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
 
Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з касаційною скаргою.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Черкаського апеляційного суду від 28 травня 2020 року повернути скаржнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    А. А. Калараш