УХВАЛА

22 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/3461/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Зозулі Юрія Миколайовича

на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Гута С. Ф.
від 18.02.2020 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Мишкіна М. А., Аленін О. Ю., Лавриненко Л. В.
від 16.06.2020

за позовом Фізичної особи - підприємця Зозулі Юрія Миколайовича
до Фізичної особи - підприємця Кошель Оксани Анатоліївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ"
про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Зозуля Юрій Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кошель Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ", про визнання недійсним договору оренди від 01.12.2018, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Зозулею Юрієм Миколайовичем та Фізичною особою - підприємцем Кошель Оксаною Анатоліївною.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 у справі № 916/3461/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020, у задоволенні позову  відмовлено.
07 липня 2020 року Фізична особа - підприємець Зозуля Юрій Миколайович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3461/19.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України Фізична особа - підприємець Зозуля Юрій Миколайович у якості підстав касаційного оскарження вказаних вище судових рішень зазначив неврахування судами попередніх інстанцій висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 23.10.2019 у справі № 761/6144/15-ц, Верховного Суду України, викладених у постановах від 29.04.2014 у справі № 3-11гс14, від 25.12.2013 у справі № 6-78цс13 та від 11.05.2016 у справі № 6-806цс16.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками, поштовими накладними та описами вкладення у цінний лист від 07.07.2020, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України. 

З урахуванням додержання скаржником вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги інших приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Зозулі Юрія Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3461/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні  на 
11 серпня 2020 року об  11:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3461/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Зозулі Юрія Миколайовича до Фізичної особи - підприємця Кошель Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ", про визнання договору недійсним.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                             Н. М. Губенко

Судді                                                                                                          Г. О. Вронська

                                                                                                                         В. І. Студенець