УХВАЛА

27 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  917/139/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2020  року (головуючий - Барбашова С. В., судді: Пелипенко Н. М., Стойка О. В.) у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області,
про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2020 року (повний текст складено 25 травня 2020 року) у справі №  917/139/19.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 30 липня 2020  року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10  днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 06 серпня 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 17 серпня 2020 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 30 липня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.  
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті  292  Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2020  року у справі №  917/139/19 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              І.  С.  Міщенко 

Судді                                                                                                           І.  С.  Берднік                              
                                                                                                                    В.  Г.  Суховий