УХВАЛА

10 вересня 2020 року  
Київ
справа №280/766/20
адміністративне провадження №К/9901/17916/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №280/766/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, в якому позивач просив суд: - визнати протиправним дії заступника директора Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації - начальника управління соціальних гарантій, державної соціальної допомоги Кривошей Катерини Юріївни, щодо відмови 12.12.2019 у видачі посвідчення ОСОБА_1 особі, яка належить до потерпілих від Чорнобильської катастрофи; 
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації визначити ОСОБА_1 відповідну категорію постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи на регіональній комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у Запорізькій області.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: змінено мотивувальну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 у справі № 340/766/20 шляхом викладення її в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін.
На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020, задовольнивши позовні вимоги.
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги. 
У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника  на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, що передбачено пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України. З посиланням на підпункти а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №280/766/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/766/20.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       В.М. Шарапа 

Судді                                                                                           В.М. Бевзенко 

                                                                                          А.А. Єзеров