УХВАЛА

03 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/8413/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши заяву суддів Губенко Н. М., Кролевець О. А., Студенця В. І. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму        с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви"

на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М., Сулім В. В., Ткаченко Б. О.
від 21.05.2020

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму        с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви (Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: "Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)", Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі №    910/8413/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2020 для розгляду справи № 910/8413/19 визначено колегію суддів у складі: Губенко                 Н. М., - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В.

Ухвалою від 18.06.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі                                     № 910/8413/19. Розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на  28 липня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2020 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Ткача І. В. для розгляду справи № 910/8413/19 визначено колегію суддів у складі: Губенко Н. М., - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.

Ухвалою від 28.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у справі                               № 910/8413/19 з розгляду касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму   с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 до 08 вересня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

03.09.2020 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Губенко Н. М., Кролевець О. А., Студенцем В. І.  подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/8413/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. 

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Губенко Н. М., Кролевець О. А., Студенець В. І. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в розгляді касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму        с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі № 910/8413/19, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки під час здійснення автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору.  

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. 

Керуючись нормами статей 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Губенко Н. М., Кролевець О. А., Студенця В. І. про самовідвід у розгляді справи № 910/8413/19 за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Косьмо-Даміанівського храму   с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            Н. М. Губенко

Судді                                                                                                                  О. А. Кролевець

                                                                                                                        В. І. Студенець